Chiều ngày 20/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và đồng phạm trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Thao túng thị trường chứng khoán...” với phần tranh luận giữa luật sư bào chữa cho các bị cáo và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, theo Báo Lao động.
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và các bị cáo được đề nghị giảm sâu án phạt
Đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư; đề nghị, yêu cầu của các bị hại,... đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao cho biết, trong phần bào chữa, nhiều luật sư đã đề cập đến việc mức án còn nghiêm khắc, đề nghị án treo,...
Về vấn đề này, theo đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã đánh giá chính xác hành vi của bị cáo Trịnh Văn Quyết và các bị cáo khác.
Viện kiểm sát cũng lưu ý, thời điểm diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vào năm 2024, hậu quả của vụ án chưa được khắc phục nhiều.
Đến phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quyết và 2 em gái (Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Thúy Nga) mới khắc phục được toàn bộ hậu quả vụ án là gần 2.500 tỷ đồng.
Do đó, cơ quan công tố đã đề nghị giảm mức án đối với cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết từ 18 năm tù án sơ thẩm xuống còn 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; áp dụng phạt tiền thay hình phạt tù đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Ngoài ra, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế cũng được Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao đề nghị giảm án sâu.
Mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là 4 năm 6 tháng - 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 11 năm 6 tháng tù); phạt 3,5 tỷ đồng đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 30 tháng tù).
Đối với bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, Viện kiểm sát đề nghị phạt 3 năm 6 tháng - 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt 3 tỷ đồng tội Thao túng thị trường chứng khoán (tổng hình phạt án sơ thẩm 8 năm tù).
22 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ và một số người không kháng cáo cũng được Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao đề nghị giảm án.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định: “Nếu không có việc khắc phục hậu quả hoàn toàn vụ án sẽ khó để chúng tôi xem xét đề nghị giảm án sâu cho các bị cáo”.
Về phần kháng cáo của các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm trước đó là bác kháng cáo của những người này.
Trước đó, Viện kiểm sát đánh giá, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được khắc phục bởi anh em ông Trịnh Văn Quyết, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại nên không có căn cứ để chấp nhận các kháng cáo, yêu cầu của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Hội đồng xét xử sẽ tuyên án vào sáng 26/6.
Thiên An