logo
ISSN 2734-9020

Tin đồn về iOS 27 gây tranh cãi: Bước tiến hay phá vỡ thiết kế của Apple?

Thứ ba, 17/03/2026 - 07:59

Dưới sự dẫn dắt của vị Phó Chủ tịch Thiết kế giao diện mới, iOS 27 sắp xuất hiện một thay đổi nhỏ nhưng có thể gây tranh cãi lớn trong cộng đồng người dùng Apple.

Sự xuất hiện của một tính năng tưởng chừng nhỏ bé trên thông rò rỉ về iOS 27 đang làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt trong giới công nghệ: Việc Apple cho phép người dùng tự do tùy chỉnh giao diện là một bước tiến chiều lòng khách hàng, hay là sự nhượng bộ làm phá vỡ triết lý thiết kế đồng nhất vốn có?

Cuối năm ngoái, sau khi Alan Dye rời đi để gia nhập Meta, Apple đã bổ nhiệm Steve Lemay vào vị trí Phó Chủ tịch Thiết kế Giao diện Người dùng. Động thái này từng làm dấy lên suy đoán rằng Apple có thể sẽ từ bỏ ngôn ngữ thiết kế "Liquid Glass" đang gây nhiều tranh cãi.

Tuy nhiên, theo bản tin Power On từ nhà báo Mark Gurman, kịch bản đó sẽ không xảy ra. Trái lại, Lemay chính là một trong những nhân vật chủ chốt thúc đẩy sự phát triển của Liquid Glass. Dù vậy, Apple dường như đang ấp ủ một thay đổi lớn cho iOS 27: Một thanh trượt toàn hệ thống (system-wide slider) cho phép người dùng tự do kiểm soát mức độ hiệu ứng kính lỏng.

Tin đồn về iOS 27 gây tranh cãi: Bước tiến hay phá vỡ thiết kế của Apple?- Ảnh 1.

Mô phỏng giao diện thanh trượt trên iOS 27

Tham vọng dở dang từ iOS 26 và nỗ lực thay đổi

Theo Gurman, ý tưởng về thanh trượt này vốn đã được phát triển từ thời iOS 26. Tuy nhiên, Apple đã vấp phải những "thách thức kỹ thuật" lớn khi cố gắng áp dụng nó lên toàn hệ thống, đặc biệt là sự xung đột hiển thị tại các thư mục ứng dụng, màn hình chính và thanh điều hướng. Kết quả là tính năng này bị cắt xén, chỉ còn thoáng hiện ở phần tùy chỉnh đồng hồ trên màn hình khóa.

Việc thiếu vắng công cụ kiểm soát này đã biến Liquid Glass trên iOS 26 thành một trải nghiệm có phần gượng ép đối với nhiều người dùng. Kể từ đó, Apple liên tục tung ra các bản vá lỗi giao diện. Cụ thể, iOS 26.1 đã bổ sung tùy chọn cài đặt để tạo hiệu ứng kính tối màu hơn trên toàn hệ thống. Tiếp đó, iOS 26.2 tăng độ chi tiết cho thanh trượt Liquid Glass tại màn hình khóa. Gần đây nhất, phiên bản iOS 26.4 cho phép người dùng vô hiệu hóa một số hiệu ứng phản quang chói mắt của thiết kế này.

Nếu Apple giải quyết được bài toán kỹ thuật để đưa thanh trượt này lên toàn hệ thống trên iOS 27, toàn bộ câu chuyện về Liquid Glass có thể rẽ sang một hướng hoàn toàn khác.

Cộng đồng mạng "chia phe" nảy lửa

Ngay khi thông tin rò rỉ xuất hiện, các nền tảng công nghệ lớn đã bùng nổ tranh luận. Cộng đồng người dùng hiện đang chia thành hai thái cực rõ rệt.

Phe ủng hộ: Muốn quyền tự quyết và yêu thích sự bóng bẩy

Nhiều người dùng tỏ ra hào hứng với việc có thêm quyền kiểm soát thiết bị của chính mình. Một người dùng trên diễn đàn MacRumors nhận định: "Thanh trượt toàn hệ thống sẽ được mọi người đánh giá cao. Dù hiện tại không có vấn đề gì với Liquid Glass, nhưng có thêm lựa chọn để tùy biến theo nhu cầu luôn là điều tốt." Một số người dùng từ Reddit cũng lên tiếng bảo vệ thiết kế này, khen ngợi hiệu ứng kính mang lại cảm giác "thanh lịch và sạch sẽ". Thậm chí, một thành viên khác trên MacRumors còn đùa rằng hy vọng có thể kéo thanh trượt "lên mức 11 hoặc 12" vì thiết kế này trông rất thú vị.

Tin đồn về iOS 27 gây tranh cãi: Bước tiến hay phá vỡ thiết kế của Apple?- Ảnh 2.

Apple đã dành nhiều công sức nghiên cứu để phát triển giao diện Liquid Glass.

Ở góc nhìn thực dụng hơn, một độc giả của trang 9to5Mac chia sẻ hy vọng thanh trượt sẽ cho phép kéo độ trong suốt về mức đục hoàn toàn để loại bỏ phần giao diện trắng sáng chói mắt vốn đã tồn tại từ thời iOS 7. Một ý kiến khác trên Reddit thì mong muốn thanh trượt sẽ giúp biến Liquid Glass "trở lại đúng như ý đồ ban đầu ở bản beta 1 của iOS 26".

Phe phản đối: Ghét sự nhượng bộ rườm rà

Ở chiều ngược lại, người dùng chỉ trích gay gắt định hướng này. Một thành viên trên diễn đàn MacRumors đưa ra quan điểm: "Nếu bạn cần một thanh trượt để làm cho giao diện trở nên dễ dùng hơn, thì đó không phải là một giao diện tốt. Chấm hết. Liquid Glass rốt cuộc chỉ là một lớp sơn hào nhoáng bề ngoài."

Một người dùng từ Reddit nhận xét rằng Liquid Glass “không phải là lựa chọn thiết kế hoàn hảo” và phản ánh phần nào những khó khăn hiện tại của Apple khi cân bằng giữa sáng tạo và ổn định phần mềm. Một độc giả của trang 9to5Mac nhắc lại di sản của Steve Jobs, cho rằng “nếu một tính năng được phát hành, nó cần phải mượt mà và nhất quán, không phụ thuộc quá nhiều vào các công cụ điều chỉnh.” Người dùng này cũng bày tỏ băn khoăn về việc macOS 26 đưa Liquid Glass làm mặc định, đồng thời thay đổi một số tính năng quen thuộc như Launchpad.

Tin đồn về iOS 27 gây tranh cãi: Bước tiến hay phá vỡ thiết kế của Apple?- Ảnh 3.

Giao diện này xuất hiện xuyên suốt trên hệ sinh thái sản phẩm của hãng.

Nhiều ý kiến khác lo ngại về hiệu năng. Một người dùng Reddit cho rằng các hiệu ứng trong suốt này chỉ là "sự lãng phí tài nguyên hệ thống", trong khi điều người dùng thực sự cần là một hệ điều hành mượt mà và đáng tin cậy. 

Bên cạnh hai luồng ý kiến trên, vẫn có những người dùng giữ thái độ trung lập và đặt niềm tin vào đội ngũ thiết kế mới. Một người dùng từ Reddit bình luận: "Hãy để Steve Lemay trổ tài. Không cần đến thanh trượt nếu các lựa chọn thiết kế ban đầu đã đủ tốt. Mọi thứ sẽ được giải quyết ổn thỏa khi một người có gu thẩm mỹ và kỹ năng lên nắm quyền."

Giới phân tích bày tỏ sự e ngại trước kế hoạch này của Apple. Việc tích hợp một thanh trượt toàn hệ thống mang rủi ro rất lớn trong việc biến Liquid Glass trở thành một mớ hỗn độn.

Thay vì tạo ra một trải nghiệm liền mạch, công cụ này có thể sinh ra những chi tiết giao diện "nửa vời" ở cả hai thái cực quá trong suốt hoặc quá đục, làm vỡ cấu trúc hiển thị của các ứng dụng bên thứ ba. Nhiều chuyên gia cho rằng Apple không nên thêm thanh trượt này vào iOS 27. Thay vào đó, hãng nên tiếp tục tinh chỉnh giao diện mặc định, khắc phục các điểm bất hợp lý và cải thiện khả năng đọc chữ ở những khu vực nhất định.

Còn bạn nghĩ sao? Một thanh trượt cho phép tùy chỉnh mức độ "kính lỏng" là tính năng đáng mong chờ trên iOS 27, hay chỉ là một bước lùi lúng túng của đội ngũ thiết kế Apple?

Tuấn Nguyễn