Nếu Windows được xem là sân nhà của Microsoft Word, phần mềm văn phòng này vừa có một màn thể hiện không mấy thuyết phục trước đối thủ đến từ Apple. Word đã được Microsoft phát triển hơn ba thập kỷ, còn Surface là dòng máy do Microsoft trực tiếp tham gia tối ưu cả phần cứng lẫn hệ điều hành, nhưng lợi thế đó không thể hiện trong thử nghiệm của PhoneBuff.
Kênh này sử dụng cánh tay robot để thao tác trên các thiết bị, qua đó giữ thời điểm và vị trí của mỗi lần nhấn tương đối đồng nhất. Ở cặp đầu tiên, MacBook Air sử dụng chip M5 mở tài liệu Word 500 trang trong khoảng 7 giây, trong khi Surface Laptop chạy Snapdragon X2 Plus cần 12 giây.
MacBook Air vs Surface Laptop. Video: PhoneBuff
Tỷ số tương tự xuất hiện trong cuộc đối đầu giữa MacBook Neo và Dell XPS 13. Mẫu laptop phổ thông của Apple, trang bị chip A18 Pro có nguồn gốc từ iPhone, tiếp tục hoàn thành tác vụ trong 7 giây, còn Dell XPS 13 sử dụng Intel Core 5 320 và 8GB RAM mất 12 giây.
Dell XPS13 vs MacBook Neo. Video: PhoneBuff
Trong riêng phần thi này, hai máy Windows 11 chậm hơn khoảng 5 giây, tương đương thời gian chờ dài hơn 71%. Việc một con chip vốn được thiết kế cho điện thoại có thể giúp MacBook mở phần mềm của Microsoft nhanh hơn cả Surface và Dell khiến kết quả càng trở nên khó xử.
Một trận thua, chưa phải cả mùa giải
Dù cùng nhận kết quả bất lợi trong hai lượt thử, Windows 11 chưa thể bị kết luận là luôn chạy Word chậm hơn macOS. Thời gian mở tài liệu còn chịu ảnh hưởng từ nội dung tệp, phiên bản Office, dung lượng RAM, tốc độ SSD, ứng dụng chạy nền và trạng thái bộ nhớ đệm của từng máy.
Trang Windows Latest cũng thử mở một tài liệu Word 500 trang khác có chứa hình ảnh trên máy tính Windows và ghi nhận thời gian chưa tới 3 giây, nhanh hơn cả bốn thiết bị trong thử nghiệm của PhoneBuff. Chi tiết này cho thấy hai kết quả 7 giây và 12 giây chỉ phản ánh những cấu hình cùng điều kiện thử nghiệm cụ thể, chưa thể đại diện cho mọi máy MacBook và Windows 11.
Trang Windows Latest thử nghiệm mở 500 trang Word nhưng chỉ mất 3 giây.
Phép thử cũng chỉ đo thời gian mở một tài liệu, chưa đánh giá tốc độ cuộn trang, chỉnh sửa, lưu tệp hay độ ổn định khi làm việc lâu dài. Nói theo cách của bóng đá, Microsoft đã để thua một tình huống đáng chú ý ngay trên sân nhà, nhưng đó chưa phải kết quả đủ để phân định toàn bộ cuộc đối đầu giữa Windows và macOS.
Windows gỡ điểm trong bài kiểm tra pin
Nếu tốc độ mở Word khiến hai máy Windows bị dẫn trước, phần kiểm tra thời lượng pin lại giúp Surface Laptop và Dell XPS 13 san bằng phần nào thế trận. PhoneBuff mô phỏng hai giờ làm việc văn phòng, liên tục chuyển giữa Word và Excel, nhập liệu, sao chép nội dung và phát nhạc bằng Spotify trong nền.
Sau hai giờ, Dell XPS 13 tiêu thụ 18% pin, trong khi MacBook Neo mất 26%. Ở cặp máy còn lại, Surface Laptop giảm 16%, còn MacBook Air giảm 24%, đồng nghĩa cả hai máy Windows đều tiêu thụ ít hơn đối thủ 8 phần trăm pin.
Dell-XPS-13-vs-MacBook-Neo-battery-test-for-productivity-apps-including-Word-and-Excel
Kết quả này đáng chú ý bởi thời lượng pin từ lâu được xem là thế mạnh của MacBook dùng Apple Silicon. Intel và Qualcomm dường như đã đạt tiến bộ về hiệu suất năng lượng trong các tác vụ văn phòng nhẹ, dù ưu thế có thể thay đổi khi thiết bị phải xử lý những công việc nặng và kéo dài hơn.
Sau cùng, cuộc thử nghiệm không tạo ra một bên chiến thắng tuyệt đối. MacBook mở Word nhanh hơn rõ rệt, còn hai máy Windows 11 lại tiết kiệm pin hơn trong phiên làm việc văn phòng. Dẫu vậy, việc Word hụt hơi ngay trên nền tảng của Microsoft vẫn là một “bàn thua sân nhà” khó bỏ qua, đồng thời cho thấy Windows và Office còn nhiều khoảng trống để tối ưu.
Tuấn Nguyễn